Aaron Lau(韩栖)

动保议题的另一面 —— 满足的还是人

Aaron Lau(韩栖)153 字 · 约 1 分钟社会观察

讨论动物福利时,焦点常落在饲养密度、运输距离和屠宰方式上。标准越写越细,吃肉这件事本身很少被摆上桌面。

「依我拙见动保议题是一种对杀生负罪感的转移,满足对象仍然是人(根据需求层次理论)」。给动物一个更人道的终点,减轻的是人的不适;需求层次往上走,道德要求也跟着往上走。

这套逻辑有它的作用,它让改善真实发生。缓解负罪感和动物得到全部,仍然是两件事。

系列 · 社会观察

同一系列共 364 篇。

全部 364 篇 →
社会观察