频道

Aaron Lau(韩栖)

软件、影像与写作

精选长文笔记影像RSS 订阅归档名片

2601 则推送,797 条笔记更新于 2026-11-14

2022 年说 Apple 不需要亲自造车,2024 年说造车不一定代表格局高;2026 年说园区摆渡车是自动驾驶项目的起点,可惜他们放弃了。

2022 年 5 月 13 日,话题是 Apple TV 和电视:比如 Apple 不需要亲自造车,只需要做 CarPlay;不需要亲自造电视,只需要做 HomePlay。

2024 年 7 月 4 日,话题又回到造车:造车一定代表格局高吗?我看也未必,移动的家跟不动的家是可以 have it all 的,Apple 骨子里是一家 toC 的公司。

2026 年 11 月 14 日下午,话题是办公室:我很讨厌开放式办公室。Apple Campus 3 那种设计可能更合适一点。说到这里,各个园区之间有摆渡车,这也是自动驾驶项目的起点。可惜他们放弃了。

笔记

群里聊到 M6 MacBook Air 和 iPad mini 8 仍是 60Hz 时

唉,iPad Pro 2017 当年才卖 5k 左右诶,结果到了今年 5k 的 iPad mini 8 还是没有 120Hz,这就是通货膨胀嘛?

审核指南不让模仿苹果自己的 OS,美术得换一套;没说不能复刻其他系统,就致敬 Metro UI 和 Windows Aero。

11 月 13 日凌晨,话题是 HomePlay 的美术。

美术得要换一套诶,App Review Guidelines 不让模仿苹果自己的 OS。但是没说不可以复刻其他系统,所以我打算致敬一下微软在十年前的设计语言——Metro UI 和 Windows Aero。

(卧龙凤雏)

厂商不敢扩产是汲取了前面的经验教训;即使 AI 长远来看不一定是泡沫,来自 datacenter 的需求是真实的。

11 月 13 日晚上,话题是内存和硬盘涨价。

厂商不敢扩产是汲取了前面的经验教训。即使 AI 长远来看不一定是泡沫,来自 datacenter 的需求是真实的。

笔记

推荐了从《乔布斯传》到《苹果在中国》一串苹果书的阅读顺序之后

读完你会从果粉变成果黑

笔记

在群里分享《小工具往事:从桌面附件到实时活动》一文前

其实是从 watchOS 开始的,现在的 widgets 就是以前的 complications

桌宠的把手像 Home Indicator,只是放在上面、手势相反:桌宠一般放在下半屏,触屏 MacBook 上还会和隐藏 Dock 的手势冲突。

11 月 12 日傍晚,话题是桌宠上那条 Home Indicator 似的把手。

只不过位置做在上面,手势做成相反。假如 Home Indicator 在下方的话,在触屏 MacBook Pro 上用起来会很累,因为桌宠通常是放在桌面的左下角或者右下角。

触屏 MacBook 会与隐藏 Dock 的系统级手势冲突,而桌宠一般放在桌面的下半屏。我是这么想的,所以跟 Apple 自己的做成相反的。

iPad (A19) 可以冠名 iPad Neo,iPad Air (M5) 正名为 iPad (M5),因为现状 Air 没有能称之为 Air 的地方。

11 月 12 日下午,话题是 iPad 的产品线。Mac 这边,今年 3 月已经有了 MacBook Neo。

其实 iPad (A19) 也可以冠名 iPad Neo 的,然后 iPad Air (M5) 正名为 iPad (M5) 跟 iPad Pro (M7) 形成清晰的产品线。因为现状 iPad Air 没有任何能称之为 Air 的地方,反而 Pro 更像 Air。

回到 2000 年代末 MacBook 和 MacBook Pro 的区分。MacBook 一度还有 aluminum unibody 外壳呢。

深圳的沿河南路改造之前也和台北的市民大道一样暗无天日,后来是用彩绘和亮化解决的切割问题。

11 月 12 日晚上,说起高架桥下面的路。

想到了深圳的沿河南路。改造之前也是和台北的市民大道一样,暗无天日。沿河南路是用彩绘和亮化解决的切割问题。

传闻明年 iPhone 取消操作按钮、保留相机控制。固态按钮做不到粒度这么细的振动反馈;操作按钮是长按,音量键只需短按。

11 月 6 日有传闻说,明年的 iPhone Pro 会取消操作按钮,保留相机控制,长按相机控制就能用上操作按钮的功能。

原因很简单,固态按钮做不到粒度这么细的振动反馈。iPhone 20 有两个 Taptic Engine 嘛,上面一个,下面一个,然后跟扬声器/听筒的多合一的方案。

还记得连体音量键嘛?上一次出现是在 iPhone 3GS。而且操作按钮的触发机制是长按,而音量加减键只需要短按。

  1. 261111

    iPhone 20 有两个 Taptic Engine,上面一个、下面一个,与扬声器/听筒做成多合一的方案

    待定
    立账

有操作按钮的设备都有固定的屏幕方向。iPhone Duo 和 iPad 没有占优势的方向,竖着、横着、半折都行。

11 月 10 日早上,话题是 iPhone Duo 为什么没有操作按钮。

其实道理很简单,iPad 也没有操作按钮。大家没发现吗,有操作按钮的设备都是有固定的屏幕使用方向的。比如直板机是竖屏为主,而 Apple Watch 除非收款码这种场景,通常都是 5:4 的比例。iPhone Duo 和 iPad 的共同点是,没有一个占优势地位的屏幕使用方向,既可以竖着用也可以横着用更可以半折着用。

更何况操作按钮的高度在 iPhone 上是传统音量键的一半,因为是从静音拨片改的。跟动态音量键有点像。动态音量键让盲操作变得极其困难。你永远不知道按下的是音量+还是音量-。当然我相信是内部堆叠的原因。

家里 HomeKit 配件太多,Apple Home app 的设计不太合理。HomeView 的卡片能一眼分辨是哪个配件。

11 月 10 日上午,话题是 Apple Home app 和 HomeView。

家里的 HomeKit 配件太多了,而 Apple Home app 的设计不是很合理。我自己的需求是懒得开 Apple Home app。反而 HomeView 这种卡片式的能够一眼分辨是哪个配件。

HomePlay 1.0 一晚上就做好了,但是模拟 HomeView 界面的 2.0 我做了两个星期还没好。在拿到 HomeView software 的固件之前,很多细节是靠猜的。

内屏和外屏的前置摄像头位置弄反了。现在的苹果,供应链有什么就做什么,以前是苹果定制的供应链。

11 月 10 日晚上,从内屏和外屏的前置摄像头说到供应链。

他们把内屏和外屏的前置摄像头的位置给弄反了。

现在的苹果,我觉得是供应链有什么就做什么。完全没有自主判断。被供应链牵着鼻子走。以前是苹果定制的供应链。现在是供应链定制的苹果。

笔记

聊 iOS 主屏 App Library 的内部代号

App Library 的代号是杜儿,我在想说会不会还有辉儿和路儿😂

不止一位朋友反映过,瞬间的信息量太大会给人一种压力;他把自己比作一个 context length 很长的模型。

11 月 9 日下午,话题是 AI 客户端的上下文管理。

不止一位朋友跟我反映过这个问题,关于上下文管理,瞬间的信息量太大会给人一种压力。可以把 Aaron 的大脑比作一个 context length 很长的模型。

网信上海公告 Apple 智能备案新增平板和笔记本电脑两类场景;没想到平板也是单独需要备案的品类。

11 月 9 日,网信上海公众号发布公告,Apple 智能的备案场景在手机之外新增苹果平板和苹果笔记本电脑两类。

笔记本电脑需要在手机之外额外备案,不是太难猜。但没想到平板也是单独的一个需要备案的品类(以及 Apple Watch 的 Siri AI 功能什么时候上🤔

以及 Apple Watch 和 Apple Vision Pro 不配享有 Apple 智能吗。为什么不包含手表和台式机😭

笔记

HomePod mini 2 发布当周聊音箱更新节奏

说到这里,HomePod mini 2 竟然是在 HomePod mini 发布整整六年后发布的

AirPods 收集者对这一代没有欲望;大学时代疯过的运动相机也失去了记录生活的兴趣,还记得的是两年前拆机的兴奋。

11 月 8 日,新一代 AirPods 发布之后。

AirPods 收集者表示对这一代没有欲望。大学时代疯过一阵子运动相机,但是现在好像失去了这种记录生活的兴趣。

依稀记得两年前拆 AirPods Max 的兴奋感。

曾经有 app 想复刻这个时钟,苹果不让上架;他做来自己玩,因为真的很喜欢 iOS 6 的 iPad 时钟 app。

11 月 7 日早上,话题又回到 iOS 6 的 iPad 时钟 app。

如果我没记错的话,曾经有一个 app 想要复刻这个时钟,但是苹果不让上架。

没事,只是做来自己玩,因为我真的很喜欢 iOS 6 的 iPad 时钟 app。

笔记

开车时试过让 Siri 重启 iPhone

Aaron;重启 iPhone。 / Siri:很抱歉,你在车里时我不能帮你处理。

越了解苹果的过去就越容易成为果黑;他在想,果黑是不是只记得苹果以前的样子、却无法接受苹果已经改变的人。

11 月 6 日下午,话题从新系统的界面做法绕到 HIG 的旧规定。

我在想,所谓“果黑”,是不是只记得苹果以前的样子,却无法接受苹果已经改变的人。

我记得 iPhone X 的 HIG 明确反对过这种做法。类似的还有 watchOS 的 HIG,以前说过不让用彩色背景,为了隐藏边框嘛。

所以说越了解苹果的过去就越容易成为果黑,是这个意思嘛😳

拆 HomeView 固件发现是 iPod nano 6 那种全手势操作;两台少有的触控方屏设备,软件还都基于同一套底子。

11 月 6 日凌晨,HomeView 的固件拆开之后。

昨天拆了下固件,我发现是 iPod nano 6 那种全手势操作诶。哦对,nano 6 和 HomeView 是少有的支持触控的正方形屏幕的设备。

哦对,HomeView software 是基于 tvOS,然后 HomeView 有 FaceTime 和 Apple Music Sing 功能。在 Apple TV 上很匪夷所思,但是在 HomeView 上瞬间变得合理了。

角度不受 MacBook 铰链的限制,屏幕可以往后仰也可以往前倾;顺带数了一遍 John Ternus 的 Surface 致敬清单。

11 月 5 日深夜,iMac M6 和 iMac M5 Pro/Max 的传闻出来了。

其实给 iMac 上触摸屏是个好主意,角度不受 MacBook 铰链的限制。最主要一点,iMac 的屏幕可以往后仰也可以往前倾,用起来不累。

John Ternus 不是很喜欢向微软学习嘛,iPad Pro 致敬 Surface Pro,iPhone Duo 致敬 Surface Duo,macOS 27 致敬 Windows 8,iMac Studio 也不妨致敬 Surface Studio。

我觉得他不去掌管 Redmond 的硬件部门屈才了。我觉得他适合当微软的 CEO /捂脸

笔记

聊到 iPhone Duo 和直板 iPhone 的 App 适配问题时

是我太消极了吗,有道是悲观者永远正确,乐观者永远前行

笔记

群里吐槽苹果新系统细节越来越粗糙时

attention to details。但是又有什么办法呢。优先级变了,风向变了,连带着我们这些“老人”所坚持的东西都是不合时宜的了。今年以来有一种幻灭的感觉,感到无所适从的,是我自己跟不上时代吗

笔记

看到 iOS 27.3 beta 1 的 rushmore:// 能直接打开 HomeView 式新版 StandBy 之后

所以这个 URL Scheme 可以让我在没有连接电源的情况下也能体验 StandBy。我需要一个竖屏的 StandBy 🥺

iOS 27.3 beta 1 多了 rushmore://,能打开 HomeView 样式的 StandBy,也解释了 27.2 为什么有两个 build。

iOS 27.3 在 11 月 3 日进入 beta 测试。我在 beta 1 里留意到一个 URL Scheme:rushmore://。它具体是什么,我当时只能说「总之是个新 app,上个版本中还不存在」。界面是 HomeView 的样子,跟锁屏上的 StandBy 有一点微妙的区别。

这个入口给了我一个意外的用法:「所以这个 URL Scheme 可以让我在没有连接电源的情况下也能体验 StandBy」。原来的 StandBy 要接上电源才会出现。

它还顺带解开了一个旧疑问:「难怪 iOS 27.2 分两个 build,当时很多人解读说 Duo 和直板机是两条线,原来是因为有新旧 StandBy 之分」。这只是我的推断,新版 StandBy 是不是只在其中一个 build 里,我手上没有证据。

我做的 HomePlay,1.0.1 版也还是一个简单的待机时钟。我想要的是一个竖屏的 StandBy。

笔记

聊到明知说法不准确仍照说的宣传,以 Apple 高管谈 ProMotion 的采访为例

比如有一位苹果高管将屏幕刷新率和灰阶响应时间混为一谈,他难道不知道他是在掰扯吗,他就是故意的。因为能区分这两个概念的受众本来也不会听信宣传做出购买决策,所以铁面无情一点地说,不用考虑他们

一篇文章说代码终将收敛到 Rust,我想到的是《人月神话》的银弹和焦油坑,还有 Codex CLI 这个反例。

11 月 3 日凌晨,我在群里提了银弹和焦油坑,随后转了一篇讲所有代码终将收敛到 Rust 的文章。这两个词都出自《人月神话》。Brooks 在 1986 年写过,十年内不会有哪一项技术单独让软件生产率提高一个数量级。

在群里回复别人时,我举了一个现成的例子:「有一个反例是,Codex CLI 使用 Rust 重构,但是看不出来哪里安全和高性能了(」。OpenAI 在 2025 年年中宣布把它从 TypeScript 和 Node 改写成 Rust。

我把这句话和前几天说的放在一起看。10 月 31 日聊到 macOS 27 一个老问题一直没修好,我猜它可能修好过又回归了,说「AI 编程经常这样反反复复」。11 月 2 日看到一处没想周全的设计,我说是全员 vibe coding 上瘾的结果,我自己也深有体会,「但是手搓的时代回不去了」。这是我把几句话连起来的猜测:换语言和换成 AI 来写,都有点像在找银弹,回归、维护这些焦油坑里的活并没有因此变少。

这个反例也有限度。我从用的角度看不出来,不代表没有变化,内存安全减少的是一类崩溃和漏洞,平时本来就不容易看见。改写以后 Codex CLI 也不再需要装 Node,这一点倒是用得出来。

更早的推送在归档里全部笔记

标签

N 年前的今天