我把两条时间线对了一下：「对诶，iPhone 正好是从 15 这一代承诺的 1000 次循环」，「而 MacBook Pro 早在 2009 年 17 寸就承诺了 1000 次循环」。那台 17 寸用的是内置电池，林檎的新闻稿写的是最多 1000 次充电，换电池 179 美元，含安装。iPhone 14 及以前，官方写的一直是 500 次。
我的解释是：「虽然我个人认为是为了弥补不可更换电池的设计」。电池拆不下来，就把它做得更耐用，再把次数写进宣传。
这个说法有个限制：iPhone 从第一代起电池就不能由用户自己换，照“弥补”的逻辑，承诺应该早就有了。iPhone 15 的 1000 次也不是发布时写的：2024 年 2 月，林檎复测之后才把标称从 500 次改成 1000 次。所以“弥补”套得上 2009 年那台 17 寸；放到 iPhone 上，还得另外解释它为什么等了十几年。