传闻说 iPhone 17 这一代只有 17 Air 用钛合金中框,其他几款都用铝。我的第一反应是不信:「凭直觉这个消息是假的,特别是 17 Air 要减重,而钛金属的密度仍比铝金属高」。
这个判断只算了一半。机身做薄,减重的同时还得保住强度,这点我起初没考虑到,所以很快收回了那句直觉。这件事「让我想到了 6000 系铝合金和 7000 系铝合金的例子」:同样是铝,iPhone 6s 的新闻稿里写的是 7000 系。我又补了一句:「以及 iPhone 6 Plus 和 iPad Pro 2018 在机身强度控制上没有做得很好」。
所以材料不能只看密度。至于钛在 Air 上到底是不是为了强度,眼下信息还不明朗,我只能说这个传闻没我以为的那么离谱。
续航我倒给了一个具体的猜测:17 Air 会落在 17 Pro 和 17 Pro Max 的标称续航之间,不会特别突出,也不会特别拉胯。这是纯个人观点,等发布会对账。
本则账目
- 胜率
- —
- 应验 ÷ 已结算
- 应验
- 0
- 落空
- 0
- 待定
- 1
-
250329
iPhone 17 Air 与 17 系列其他机型维持原来的标称续航梯度,Air 落在 17 Pro 和 17 Pro Max 之间,不特别突出也不特别拉胯
待定