OpenAI 震荡 —— 三种对立不够用
OpenAI 在几天内解雇又请回 Sam Altman,外界很快给出了各种解释。「我认为仅仅从保守 vs 激进、非盈利 vs 商业化、利己 vs 利他的脉络去理解这次 OpenAI 高层震荡是有失偏颇的」。
这三个轴都成立,但都不足以解释一个非营利董事会和一家高速扩张的实验室之间的结构矛盾。把人事震荡压成路线斗争,故事会好讲很多。董事会的职责是治理,实验室的节奏是扩张,两套时间表很难对齐。
系列 · 社会观察
同一系列共 364 篇。
全部 364 篇 →