3 月 18 日晚上，我给 2014 年以后 iPhone 电池变差找了个很顺的解释：「苹果嫌索尼报价太高，而且质量太好了，将其逐出了供应链」。第二天下午我自己先泼了冷水，说“索尼更好”只是经验之谈。
到了 20 日凌晨，这个说法就撑不住了。索尼的电池业务 2016 年卖给了村田，我读到的报道说，直到 2017 年 iPhone 还在用村田（也就是之前的索尼）的电芯，所以 2014 年并没有一刀切地弃用索尼。往前看也一样：4s 用的就是德赛的保护板，我查到的说法是国行 2011 年那批全是 ATL 电芯。最难解释的是两头的反例：「【2014 年之前】也有【不是】索尼电芯的但是【可以】开机，【2014 年之后】也有【是】索尼电芯的但是【不能】开机」。
电芯厂和保护板厂十年前后基本是同一批，我想到 2014 年还是 iOS 8 推出的那年，所以傍晚我改口：「还是“软件决定论”比较说得通」。不过这个新说法我同样没证据，只有一个检验办法：找一台原生 iOS 12、没换过电池的 XR，看它今天还能不能直接充开。