M3 Ultra 怎么做到 1+1>2

M3 Ultra 的新闻稿里有一句：在吃满 CPU 和 GPU 核心的负载里，它比 M4 Max 快近 2 倍。我今早的反应是：「这些参数，基本是 M3 Max *2，很好奇 Apple 这次是怎么做到 1+1 > 2 的」。

疑点在 M3 Max 本身。它和 M4 Max 都是最高 16 核 CPU、40 核 GPU、128GB 内存，大小核配比也一样，两者的差距只来自架构和频率，可以直接比。两颗旧的拼起来，按理到不了一颗新的两倍。

我想到两种解释。一是工艺：「我甚至怀疑是用 N3E 制程造的」。二是散热：Mac Studio 不像 16 英寸 MacBook Pro 的模具那样束手束脚，M3 Max 也许跑在更高的频率上。两条都核对不了，林檎只说是两块 M3 Max 连在一起，没公布频率。

要是散热这条成立，将来 M4 Ultra 的 Mac Pro 比这台 Mac Studio 领先不了多少，差距主要来自架构。我还是押：「既然 Mac Pro 还停在 M2 Ultra 芯片，我觉得还会有 M4 Ultra 的（？）」