端传媒那篇谈城市环路的文章，我的评价是「端传媒那篇文章比较没有从技术面探讨都市交通问题，文中观点也较烂大街：新建环路是惰性规划 + 环路与房价相互拉抬」。
我嫌它没碰技术面。惰性规划、房价拉抬，我觉得都是对结果的判断；一条环路怎么和其他道路接、实际分走多少车，该从这些地方谈起。
我也说过，记者和学者的眼光本来就不一样。比如高铁南延屏东，记者可能从动机上去质疑，学者则「可能就会觉得说可以促进区域平衡，舒缓台铁压力等等」。各种看法我都尊重，各自出发点不同，有的流于表面，有的想得更深。「类似这种城市观察或评论本来就不该有唯一的正确答案」。