#社会观察
产品之外的价格、渠道、平台和人的选择。
364 则推送 · 第 2 / 10 页
- 旧文新看：数码圈的观点市场 —— 持平说句话都难
2024 年我说十年前的讨论很扁平，如今数码圈观点市场阶层化，吐槽和夸奖都会被当成收了钱。
- 旧文新看：iOS 质量下滑 —— 和 Public Beta 同步
2022 年我印象里 iOS 软件质量滑落和开放 Public Beta 几乎同步，iOS 7 的地图跟台前调度比是小巫见大巫。
- 旧文新看：High Power Mode —— Max 芯片的身份标志
2024 年我在 M4 Pro Mac mini 上测 High Power Mode，30 分钟压测与自动模式没差，它在机圈更像身份标志。
- M4 Pro Mac mini —— 利用率很低
2024 年我算过 M4 Pro 贵出的钱主要在 GPU；一年多后这台 Mac mini 利用率很低，却是唯一能同接新旧 Studio Display 的机器。
- Neo 散文 —— 是 story 不是 review
一篇写 MacBook Neo 的英文散文被很多人转发。我觉得它是苹果爱听的叙事，服务对象是 PR 而非一般消费者；它是 story，不是 review。
- Mac Studio —— 救回了 Mac 台式机
2022 年我觉得 Mac Studio 只是配不上 Pro 之名的过渡产品；四年后我认为它解决了十年来 Mac 台式机衰退的问题，Mac 市占有望再创新高。
- MacBook Neo 的价格 —— 没有错误的产品
MacBook Neo 是第一台面向消费者的 A 系芯片 Mac。三千多很可以，五千多没必要；跟二手 M1 Air 比，我推荐 Neo。
- HomePod 卖不好是软件问题 —— 不是 A8 的锅
HomePod 2018 卖不好不是因为 A8 过时，而是软件完成度不够；2023 款软件没变，博主反而回头吹停产的旧款。
- AirPods Max —— 体验胜过性价比
看纸面参数 AirPods Pro 2 完胜 AirPods Max，可前者久戴耳朵疼，后者能戴一整天。2024 年我承认自己太讲性价比，忽略了实际体验。
- 欧盟侧载 —— 我怕它变成 Mac App Store
2022 年欧盟要求开放侧载时，我担心 iPhone 的 App Store 会变得和 Mac App Store 一样糟，也质疑 iPhone 的支配地位。
- M1 Air 不涨价 —— 是一种慈善
M2 Air 上市时我认同一个观点：M1 MacBook Air 价格不变是一种慈善，因为 2022 年的 7999 比 2020 年买得少。
- Gurman 式爆料 —— 方向都对，细节指望不上
2022 年我对 Mark Gurman 式爆料的判断：说了等于没说，大方向对、细节不可靠，旁观者拿到再多碎片也拼不出全貌。
- 芯片和功能绑在一起卖 —— 同一代芯片也能各自独占
横向 Face ID、口罩解锁、全键盘、低电量模式：2022 年我数过苹果把功能和芯片、机型绑定的刀法，同一代芯片也能切出独占。
- H1 只是一个营销名词 —— 别拿芯片名衡量耳机音质
AirPods 的 H1 其实有好几个版本，苹果把芯片和 SiP 混在一起宣传；拿 H1 还是 H2 来判断音质，方向就错了。
- 把硬件也当订阅 —— 年年换 iPhone 的另一本账
2022 年我算过一笔账：每年换手机和三年换一次，花在机器本身的钱差不多；能把 iPhone 拍照潜力用满的 app 又多是订阅制。
- 出自 Apple 之手 —— 官网文案里的二十多个「手」
2023 年我把苹果中文官网里带「手」字的文案整理成表：好手、拿手、上手、顺手……一个字撑起了半本营销词典。
- 预言账本：(USB-C) 廉价矩阵 —— 苹果为什么不直接降价旧款
2023 年我注意到苹果在组建一排以 (USB-C) 命名的廉价产品，还问过为什么不降价 M1 MacBook Air，而要另做一台廉价 MacBook。
- 旧文新看：读 Gurman 要抠字眼 —— 他说的是 ProMotion，不是 120Hz
Gurman 从没说过 Studio Display 2 有 120Hz，他用的词是 ProMotion。从 2022 年到现在，我读他的方法一直在变。
- 旧文新看：侧载之后的 App Store —— 民间早就绕过去了
2022 年传出苹果要为欧盟开放侧载时，我推演过 App Store 的连锁反应。三年后撞见 LiveContainer，才发现民间的绕路 2024 年就有了。
- iPhone 16e 的 e —— essential 砍掉的正是 essential
e 代表 essential，可 iPhone 16e 砍掉的偏偏是基础设施。从 2022 年的「芯片·功能捆绑」看苹果的刀法。
- 旧文新看：丐版是用来衬托的 —— 容量定价的锚
2022 年 M2 MacBook Air 的 8+256 被我比作星巴克里的依云水：它是锚，真正的入门款是 8+512。
- 旧文新看：苹果「可预测」 —— 先嫌它不稳，再嫌它太稳
2022 年我为苹果失去可预测性而痛苦，2024 年又嫌 iPhone 太可预测。同一个词，两年里从缺点变成了优缺点并存。
- 认证报告会说话 —— 能送审，就说明有改动
FCC、NCC 这类认证报告比爆料更老实：只换颜色不用重新送审，看得到报告，本身就说明设计改了。
- 旧文新看：8GB 够用的根子 —— 从 Mavericks 内存压缩说起
翻 OS X Mavericks 白皮书时发现，8GB Mac 卖到 2024 年的底气早在 2013 年就埋下了；“卖参数还是卖体验”其实是有没有整体性思维。
- 旧文新看：AI 会把语言冻住 —— 结论也一起冻住
2023 年我担心生成式 AI 把某个时期的语言表达固定下来；2025 年看到的是 AIGC 被当成真理，AI 把一家媒体的说法当定论。
- 旧文新看：AI 代码敢不敢不 review —— 先 fact check
2024 年我问 ChatGPT 生成的代码敢不敢不 review 就用；到了 AI 元年的 2025 年，我的答案还是先 fact check。
- 年底的两条做事方法 —— 想法会过期，证据一次摊开
今年反复体会到两件事：想法只有在有限时间内做出来才有价值；手里有反常识的结论时，要设想好全部质疑，把证据一次摊开。
- 旧文新看：13 寸 iPad Air 让产品线更清晰？ —— 只是填补价格段
2023 年 Gurman 说大尺寸 iPad Air 会让产品线更清晰，我不认同；它上市半年后，我仍觉得它只是在填价格段。
- 旧文新看：Series 6 有史诗感 —— Series 9 没有记忆点
2023 年我对比 Series 6 和 Series 9 的发布片段：前者提升细微却拍出史诗感，后者亮度翻倍却没有记忆点。
- 鸿蒙 Next 的多任务 —— 熟悉的墓碑
2023 年我从开发成本和生态位判断鸿蒙原生应用会被做出来；2025 年真上手看，第一眼认出的是墓碑式多任务。
- 旧文新看：iPhone 14 Plus 为什么失败 —— 三年后 Plus 没了
2022 年我说 14 Plus 的失败会是经典商业案例；2025 年 iPhone 17 系列里 Plus 已经消失，换成了 iPhone Air。
- 我以为的隐私适配 —— 和现实中的隐私适配
iOS 14 给了用户“大概位置”，很多 app 的适配方式却是不给精确位置就不让用；系统给的选项，被 app 做成了惩罚。
- 先写下主论点 —— 一篇东西最常见的失败
一篇文字可以资料齐全、细节漂亮，却从头到尾没有主论点。我给自己定了一条规矩：动笔前先用一句话写下要证明什么。
- iOS 27 要专注质量 —— 似曾相识的新闻
有报道说 iOS 27 会把重心放在软件质量上。我一直怀念 Snow Leopard 能拿“没有新功能”当卖点的年代。
- 祛魅了，还是会羡慕 —— 国行 Apple Intelligence 的一年
去年用上 Apple Intelligence 后我对它祛魅；今年看到国行 iOS 26.1 疑似小范围测试，第一反应还是羡慕。
- 国行 iPhone Air 开卖 —— 两张 eSIM 是软限制
国行 iPhone Air 预装 23A330，说明原本要同步发售；两张 eSIM 的上限看来是软件限制，不是芯片限制。
- 旧文新看：Apple TV+ 去掉加号 —— 带广告的那一档还没来
Apple TV+ 改名 Apple TV；2022 年我从带广告 TV+ 的传闻推想，无广告版会涨价来衬托 Apple One。
- 旧文新看：放弃一年一更 —— 先受益的是 Genius Bar
2024 年我说放弃一年一更对售后可能是好事；现在传闻 iPhone 18 标准版要推迟到 2027 年春天，九月的拥挤或许会被摊开。
- 17 Pro 还是 Pro Max —— 小 Pro 的“买不起”错觉
17 Pro 的手感和续航都不差，可拿着它总像买不起 Pro Max；兜了一圈，我还是想要 iPhone Air。
- 旧文新看：发布会上的念稿机器 —— 讲产品要带感情
2022 年我觉得 Phil、Craig、Eddy 讲产品带感情，后起之秀像念稿机器；被请上台的合作伙伴反而念得更认真。