电池健康 —— 一年一更才有用

8 月 17 日的一条记录：用了 10 个月的 iPhone 14 Pro，电池健康度比朋友用了 22 个月的 iPhone 13 Pro 还低。「当我用了 10 个月的 iPhone 14 Pro 电池健康度竟然比朋友用了 22 个月的 iPhone 13 Pro 低时」。同一项读数，落在不同的使用强度上，差得很远。

10 月 5 日的判断更直接：这个数字要有参照系。「这个电池健康功能只有在一年一更，建立稳定换代预期，同时库存周期短的情况下才有意义」。一年一更，90% 对应的是上一代还在卖、下一代已经发布的窗口；库存周转快，用户换机时对位的是一年前的机器。同一天的记录里，有人还在等 14 Pro 发货，担心电池健康度先掉到 90% 以下。

iPad 的节奏把参照系拆了。「iPad 是随缘更，Pro 一年隔一个季度一更，Air 一年半一更，mini 三年一更」。Pro 一年隔一个季度就有新款，电池健康度能对上型号；mini 的换代间隔是三年，电池从 100% 掉到 80% 时，下一代还没发布，读数没有对应的新款可以比较。