外接显示器 —— 一万以下的差距

MacBook Pro 14 的内屏是 mini-LED，HDR 峰值亮度 1600 尼特，ProMotion 最高 120Hz。接上一台一万以下的显示器，落差当场显形：「一万以下的外接显示器跟 MacBook Pro 内屏差距巨大」。同价位的主流配置还是 IPS 面板加 60Hz，HDR 停在能解码，背光亮度跟不上。

色准可以靠校色仪补救，背光和刷新率补救不了。接法上还有一层麻烦：「同样是接显示器，想要达到理想的分辨率和码率，Mac 明显比 Apple TV 麻烦」。合盖当主机用，先要对付分辨率协商，再要对付 HDCP 和流媒体的码率限制。9 月 29 日还在说，Stage Manager 的外接显示器支持在正式推出前被暂时取消，外接显示这条线在两个系统上都拖着。

同一天的另一条记录把结果说得很直：「所以我觉得博主即使买了 Apple silicon 的 Mac 短期内仍然解决不了 Netflix 的 4K 问题」。一万以下的显示器能给 4K 60Hz 的办公面积和一根 USB-C 的便利；MacBook Pro 内屏能给 HDR 剪辑需要的亮度和高刷。把机器合上接 4K 60Hz 显示器，办公够用；要看 HDR 样片，还得把内屏翻开。